Statistiques du catfishing : chiffres sourcés et limites
La FTC rapporte 1,3 milliard de dollars de pertes liées aux arnaques sentimentales en 2022. Son rapport d’avril 2026 mesure séparément 2,1 milliards de pertes de fraudes démarrées sur les réseaux sociaux en 2025, toutes catégories confondues.
Sommaire
Les chiffres historiques des arnaques sentimentales
La publication FTC de février 2023 indique près de 70 000 signalements d’arnaques sentimentales en 2022, 1,3 milliard de dollars de pertes déclarées et une perte médiane de 4 400 dollars. Les notes méthodologiques précisent les exclusions.
Ces valeurs ne mesurent ni tous les incidents non signalés ni le nombre de profils frauduleux. Elles ne deviennent pas des données de 2026 parce qu’un article est actualisé.
Ce qu’apporte la publication FTC d’avril 2026
Le rapport FTC sur les fraudes sociales annonce 2,1 milliards de dollars de pertes déclarées pour les fraudes commencées sur les réseaux sociaux en 2025. Cela englobe plusieurs catégories : ce n’est pas un total des seules arnaques sentimentales.
Près de 60 % des personnes ayant déclaré une perte dans une arnaque sentimentale en 2025 situaient le premier contact sur un réseau social. Le dénominateur est ce groupe de déclarants, pas tous les utilisateurs de réseaux. Les calculs excluent les contacts non précisés et les réponses classées « autre ». La FTC signale aussi une interruption de collecte pendant la fermeture administrative fédérale américaine de 2025.
| Année et périmètre | Valeur publiée | Interprétation |
|---|---|---|
| 2022 : arnaques sentimentales | Près de 70 000 signalements ; 1,3 Md USD | Signalements, pas prévalence |
| 2022 : perte médiane déclarée | 4 400 USD | Voir exclusions FTC |
| 2025 : fraudes commencées sur les réseaux | 2,1 Md USD | Toutes catégories, pas seulement sentimentales |
| 2025 : déclarants de pertes sentimentales | Près de 60 % : premier contact social | Part de ce groupe de déclarants uniquement |
Comparer les séries sans fausse projection
- Gardez l’agence, l’année et la population avec chaque chiffre.
- Distinguez signalements, pertes et estimation de prévalence.
- Lisez les notes avant toute comparaison annuelle.
- N’additionnez pas des catégories pouvant se recouper.
Aucun jeu de données représentatif n’établit ici la part de profils de rencontre faux en France, le taux de photos volées ou la part d’arnaques empêchées par TryFaceSearch.
Transformer une statistique en vérification utile
La recherche photo peut documenter une incohérence mais ne calcule pas un risque individuel de fraude. Notre guide des photos de profils suspects explique comment ouvrir les sources et conserver les éléments utiles.
Pour une recherche ponctuelle, voyez la vérification d’image de profil. Une absence de résultat n’authentifie pas un compte. TryFaceSearch n’a pas mené d’étude de population originale.
Questions fréquentes
Combien coûtent les arnaques sentimentales ?
La FTC a publié 1,3 milliard de dollars de pertes déclarées pour 2022. Gardez cette année et ce périmètre avec la valeur.
Les 2,1 milliards concernent-ils uniquement la romance ?
Non. Le chiffre de 2025 couvre les fraudes ayant commencé sur les réseaux sociaux, toutes catégories confondues.
Que signifie le chiffre de près de 60 % ?
Il concerne les déclarants de pertes d’arnaques sentimentales en 2025 indiquant un premier contact social, selon la FTC.
Ces chiffres décrivent-ils la France ?
Non. Ce sont des données de signalement américaines ; elles ne fournissent pas un taux français.
Quel pourcentage de profils est faux en 2026 ?
Les sources de cet article ne permettent pas une estimation représentative.
Combien d’arnaques utilisent des photos volées ?
Aucun pourcentage défendable n’est établi ici. Ne déduisez pas ce taux des pertes déclarées.
Pourquoi les signalements ne sont-ils pas une prévalence ?
Ils dépendent de la déclaration des victimes et des catégories retenues, sans recenser tous les profils ni tous les incidents.
Peut-on additionner les deux totaux ?
Non sans données réconciliées. Les années et catégories sont différentes et peuvent se recouper.
TryFaceSearch a-t-il produit ces statistiques ?
Non. L’article cite les publications primaires de la FTC et ne revendique aucune étude originale.
Une recherche photo mesure-t-elle le risque d’arnaque ?
Non. Elle peut fournir des pistes à vérifier, sans probabilité de fraude ni garantie de prévention.
TryFaceSearch publie ces guides commerciaux sur son service et d’autres outils. Les comparaisons décrivent les fonctions documentées, sans classement de précision mesurée. Consultez les conditions actuelles avant de payer. Sources consultées le 26 octobre 2026. Les chiffres conservent leur année de référence.
TryFaceSearch Editorial
Publié par · TryFaceSearch
L’équipe éditoriale TryFaceSearch documente la recherche photo publique, la vérification des sources et la confidentialité. Ce guide est une analyse documentaire, sans test comparatif contrôlé.
Outils et guides associés
- Alternatives à PimEyes : recherche par visage, prix et limites
- Recherche par visage : comparer les moteurs et vérifier les résultats
- Photos volées ou diffusées sans accord : recherche et retrait
- Photos d’arnaques sentimentales : vérifier une image de profil
- À quelle célébrité je ressemble ? Comparaison de visages et limites